tigerhead06的blog

注：这个老外的评价和华人的舆论很相似。懂英文的自己看吧。另附几篇北美华人的评论。含高清下载。

一个外国人对《满城尽带黄金甲》的评价(英文)

"CURSE OF THE GOLDEN FLOWER" ("Man cheng jin dai huang jin jia,"

原始资料来源：

http://www.catsmeowmoviecritic.com

2006, in Mandarin with English subtitles) ..... B .. Famed director Zhang Yimou once again teams with the beautiful Gong Li, his former mistress and muse, in this colorful tale about palace intrigue. This story replicates a Chinese version of Shakespeare's "King Lear" in its depiction of a severely dysfunctional Tang Dynasty governing family doomed by inner turmoil during the celebration of the Chong Yang (Chrysanthemum) Festival.

Thanks to cinematographer Zhao Xiaoding, this movie is a sumptuous visual feast for the eyes as well as the senses with scenes that are almost breathtaking in their scope and complexity. The overwhelming luxury and the ostentatious display of the wealth of that era, if historically accurate, make the Versailles court of Louis XIV look like a log cabin filled with a bunch of impoverished country bumpkins. Mere words simply cannot describe the luxury of the Forbidden City. I might add here that these scenes of luxury are similar to Yimou's other recent films like "Hero" in 2002 and "The House of Flying Daggers" in 2004.

Unfortunately, what this film lacks is a heart, a warm center of normalcy to which the rest of us can relate. This lack of warmth creates an emotional distance between us and the characters in the story, all of whom are so flawed as to be closer to lunacy than normalcy. My eyes were richly rewarded by the imagery and my intellect was entranced by the story. However, my heart was left untouched and unscathed because this film ended up being little more than a high class, bodice-ripping soap opera filled with heaving décolletage by wives, lovers and courtesans in a continuing display just tasteful enough to pass the Chinese censors.

This is in spite of the powerful acting by Chow Yun-Fat as the Emperor and the overwhelming performance by Gong Li as his estranged second wife. These two roles are cast to perfection. Chun Yun-Fat easily has the presence to command our respect as an emperor or in his earlier role as a martial arts master in the 2000 epic, "Crouching Tiger, Hidden Dragon." Gong Li, certainly one of the most beautiful women in the world, once again fills her role with such anger and passion as to be almost overwhelming in her decent into madness similar to that which she took in Yimou's 1991 masterpiece, "Raise the Red Lantern."

Please read the rest of my review by clicking on the link below.

Carl M. Zapffe,

The Cat's Meow Movie Critic

原文在此网站：

http://www.catsmeowmoviecritic.com

再转一篇北美华人的个人影评。 作者：英格  07-01-03 17:38:54

美国人怎么看《满城尽带黄金甲》

元旦看完花车带女儿去grove看电影，看了特别想看的《满城尽带黄金甲》，中文语言配英文字幕，对我来说看得比较过瘾，不必时时要翻译给女儿听。  

Grove剧院里有大概14、15个影院，一般都是比较新的电影。令我比较高兴的是，该片上座率至少在这个影院还是不错的，有七成吧。但当然还是没有办法和美国的新片比，看完黄金甲后我看了dream girl, blood diamond和good shepherd等片，除了最后一部片子有观众离席以外，其余部部满座。有的片子我被迫和女儿席地而坐。但毕竟强龙难压地头蛇，何况看黄金甲中金发碧眼的老美还是挺多的，不是清一色的华人，这一点颇让我欣慰。

美国人是如何看黄金甲的呢？与美国主流电影不同，观众没有什么激动反应。dream girl演员演唱时，甚至在电影院里观众都不停鼓掌，为演员的精彩表演喝采，blood diamond演到最后，也是全场掌声，并不时有人说it is a good movie。我对雷雨的故事很熟悉，所以不存在看不懂的问题。说句实话，除了觉得所有人的演技都一般外，场面还是很好看的。因此，我开始向现场观众了解其观感如何。

观众最多的反映是看不懂。看10个人有七八个都说看不懂，没有什么情节。Michael是个美国小伙子，看着还时髦的，他说，女演员的胸部is too much, 象个rice bowl，而且实在是太多。我说，你们美国人不是喜欢看成人电影吗？他说，是的，但那是有家里偷偷看的，是个人行为大家管不着，但在光天化日下群众展示rice bowl是低俗的。现在在美国的一些城市如果白天不把窗帘放下看成人电影，警察也是要管的。

那中产阶级的小资们如何看呢？他们说场面是宏大，but so what？What is the substance? 场面的宏大反衬出内涵不够，深度不够。这是相当令我震撼的一句话。我一直认为好莱坞嘛，不就是靠场面大的大片吸引人吗？我曾经一直认为许多美国电影是shallow的。当然事实也是如此，但是如此以此作为美国电影的主流和美国中产阶级和知识分子的品味，那就大错而特错了。事实上在圣诞前后美国开始上映许多有内涵的真正好片，我问为什么，那是因为他们在为奥斯卡作准备。他们告诉我，美国的夏季电影是不好看的，因为那是准备给孩子们放暑假消遣的，现在才是看好片的正时候。

我再问奥斯卡的一位评委对黄金甲的看法。他的评论是，看不懂、没内容、情节不曲折，他不会投黄金甲的票。

这只是我身周围的美国人看该片的感觉，不能代表所有人，也不能代表奥斯卡的全体评委。但他们的话的确让我反思。

最大的一点还是张艺谋不懂美国。他以为靠着华丽的场面和演员阵容就会成功，未必，其实从《英雄》、《十面埋伏》的失利和《无极》的被恶搞应该已有可总结的地方。美国人对英雄也是认为好看但看不懂，十面埋伏中演员辛苦万分而观众爆笑。我为中国电影悲哀的是，钱花得越来越多，片子越来越精致，但的确内涵越来越少，这就是形式与内容的悖论。但这并不能完全怪中国的导演们，一个只笑贫不笑娼、只认钱不认风骨的社会风尚，是孕育内涵的沃土吗？

第二点是不懂得受众的欣赏习惯。应该说，中国人看黄金甲恶评不会象西方人一样多。我所见到的老美不喜欢黄金甲，一多半认为看不懂。如果只为了争取国内市场也许没什么，但如果想要评奥斯卡，就要在研究受众心理和欣赏习惯方面下更大的功夫。而李安的《卧虎藏龙》、《断臂山》之所以成功与李安熟谙西方文化是分不开的。

虽然有遗憾，但还是希望黄金甲成功吧。

再来一篇北美影迷之影评，作者：小米袋   07-01-03 20:42:57

《夜宴》与《黄金甲》,为爱与为恨而战

大导演们不约而同地把镜头对准了古代的皇宫, 我们这些草根们没有不跟着看热闹的道理. 无论是从<<夜宴>>还是<<黄金甲>>, 都可以得出同一个结论:过瘾! 如果问哪一部更成功, 我觉得是各有千秋.<<夜宴>>和<<黄金甲>>看似都借用了经典名作, <<夜宴>>表现尤为明显, 从人物关系到具体情节都可以寻到原迹, 如太子如何揭露王叔杀害国王的情节完全就是<<王子复仇记>>的情节; 而<<黄金甲>>只有吃药这条线索是借用<<雷雨>>的, 其它的不过是是而非. 其实借用不借用都是无所谓的, 只要吸引观众, 又没有人吵着说侵权,便是皆大欢喜的事. 以我之拙见, 所借用的部分只是些名著的皮毛, 凭这些导演和编剧的功力, 还不如自己来全盘构思.从故事情节来看,虽然<<夜宴>>和<<黄金甲>>都是宫廷里的阴谋,争斗和谋杀, 但它们的出发点却是完全不一样的. <<夜宴>>是为了爱而战, <<黄金甲>是为了恨而战. <<夜宴>>的国王为了得到王后杀了自己的亲哥哥而称王并娶了嫂子; 王后心里爱的是太子, 可为了太子的安危, 她顺从了国王; 又为了确保太子不被国王追杀, 决定杀了爱她的国王; 青女为了爱恋的太子, 从容地献出了自己的一切. 而在<<黄金甲>>中, 除了在二王子身上还能看到一些爱以外, 其他的人都是恨的化身. 皇帝痛恨皇后的不忠而要将她置于死地, 皇后又憎恨皇帝的暗中毒手, 要举兵谋反; 皇帝的糟糠之妻痛恨皇帝为了权势而将自己抛弃, 企图利用皇后的力量来报复皇帝. 同样是战争, <<夜宴>>带着非常浓郁的浪漫主义色彩, 凄美得让人心碎; <<黄金甲>>更多的是暴露人性的弱点, 人与人之间的仇恨.另外, 两部电影的人物情感关系虽然也非常相似, 但却给人带来完全不一样的感受. <<夜宴>>中王后与太子间的爱情是健康的, 却无奈于皇室家族的压迫而压抑于内心, 让人同情; 青女对太子的爱情也是很纯真的, 虽然她知道太子心中已有王后, 可还是义无反顾地为太子付出一切, 以至生命. <<黄金甲>>着重刻画的是宫廷的奢靡生活与乱伦文化, 皇后勾引太子, 太子玩弄轻浮的宫女, 而太子和宫女竟然是同母异父的兄妹, 让人呕吐.从制作上来看, 两部电影的服装与布景都非常考究. <<夜宴>>古典, 唯美, <<黄金甲>>华丽, 张扬. 虽然风格完全不同, 但<<黄金甲>>给人带来更大的震撼与享受, 让人忘了这富丽堂皇背后龌龊的人生. 不过人们评论很多的"波涛", 我认为确实是一个败笔, 夸张的隆胸使女性的体型失去了其自然的美感. 实际上中国古代的飞天形象就非常飘逸性感, 到唐代的时候已达到其艺术上的颠峰, 而在这个反映唐朝故事的<<黄金甲>>里, 却看不到一丝痕迹, 真是让人感到遗憾.还值得一提的是, 两部电影的语言和对话也非常讲究. 但风格却是完全不一样的. <<夜宴>>的语言有西方古诗一样的优美与华丽, 也有东方的含蓄与深刻, 再配上古典的画面, 让人一直沉浸在史诗的吟唱中. 只可惜葛优的冷幽默形象太深入人心, 一些优美的句子从他嘴里说出, 让人们情不自禁地发挥自己的幽默感. <<黄金甲>>的语言则是遵从古朴的之乎者也, 加上穿插其中的子、丑、寅、卯报时法, 让人身临远古.如此强大的制作, 自然有强大的演员阵容. 冯小刚的<<夜宴>>有章子怡,葛优, 周迅和吴彦祖, 张艺谋的<<黄金甲>>有巩俐, 周润发, 刘烨和周杰伦. 再加上各还有武术,音乐牛人做后盾, 这国际巨片的规模便已成型.总而言之, <<夜宴>>和<<黄金甲>>都是非常成功的制作, 特别是在<<黄金甲>>中, 你完全可以看到张艺谋对每一个细节的用心和精湛的处理, 确实让人折服. 听说两部电影都申奥成功, 真为他们高兴. 不过对于最终是否拿奖, 我并乐观. 虽然是各有千秋, <<黄金甲>>的故事比较单薄, <<夜宴>>的气魄不够, 而且<<王子复仇记>>的影子太重. 就两部相比较而言, <<夜宴>>的浪漫主义色彩应该更容易得到西方人的青睐.

LP不肯按时服药的严重后果－满城尽带黄金甲观后感

作者：百里侯 06-12-29 11:11:47

如果还有人对张艺谋的电影<<英雄>>和<<十面埋伏>>有所抱怨的话，那么他应该来看一看<<满城尽带黄金甲>>，因为这样他就会明白前两部其实是多么优秀的影片．我老人家从英雄看到十面埋伏，再看到现在的黄金甲，终于开始对老谋子忍无可忍了．

黄金甲整部电影充满了变态和扭曲，糟蹋和浪费．先从人物说起，除了巩俐和周杰伦扮演的皇后和二皇子母子的不屈反抗还表现出一丝人性的亮点之外，皇帝的变态，虚伪，无情和残忍，大皇子的猥琐好色和懦弱无能，三皇子愚蠢的野心，都表现出人性的阴暗和丑恶．而这种阴暗丑恶配上影片那宏大的场面，显得那么格格不入和失调，让人不由自主地可惜那么多盆被毁的菊花，可惜那么多胸脯暴露的美丽宫女，可惜那金壁辉煌的皇宫，可惜那壮观的战斗场面，可惜周杰伦那优美动听的歌曲，更可惜了那么多大牌的演员－巩俐在片中有非常出彩的演出，周杰伦的初次上大片发挥地可以说是相当不错，周润发也给人留下了深刻的印象．可这一切都被黄金甲这部烂片和张艺谋这个张郎才尽的导演给糟蹋和浪费了．

贯穿整部片子的，是一次次可笑的报时和逼迫皇后服下那一杯杯加入慢性毒药的药汤，而把这一切仅仅解释为皇帝对皇后的报复显得是那么的不合情理，因为皇帝完全可以，也有理由对皇后采用更严厉的正面处罚．可皇帝却偏偏要伪装成为她治病的样子来欺骗她，甚至连她少喝了两小口，还要以健康的名义逼迫皇子们跪在她面前求她喝完．而在两个皇子已经为之死于一家人的自相残杀之后，皇帝还想用唯一剩下的二皇子的性命来威胁皇后服药．说到最后，只能用变态残忍加智障来解释为何这一切会发生．而到目前为止，还没有人来恶搞这部影片简直是没有天理．

如果说张艺谋早期的影片曾以暴露中国的贫穷和落后和来吸引海外观众的话，那么现在他已经越来越以暴露女人的身体，人性的阴暗面，乱伦,偏执和残忍为乐．真不知道老谋子是不是经常上网并得到启发,那就是爆光阴暗的隐私最能吸引人们的眼球．再往后想，我们不禁要为他执导的北京２００８奥运会开幕式捏一把冷汗，因为之前雅典闭幕式上白花花的大腿，已经显露出了他的低级和庸俗，那么到了２００８，张艺谋又会用人体的哪一部位来吓我们一跳呢？还是让我们拭目以待吧．

好文共赏再发: 《中国新闻周刊》文章：黄金甲：浮华时代的悲剧

黄金甲：浮华时代的悲剧

摘录:

满城尽带黄金甲》借《雷雨》的躯壳上市，一方面令人不安地呈现出当代中国电影人在剧作原创能力上的萎缩，需要翻拍经典话剧作为影片的载体；另一方面，剥离曹禺原著中“阶级觉醒、人性挣扎”的核心思想，仅仅将一个家庭的人物关系和叙事脉络为我所用，演绎出一场没有社会时代背景，惟有阴谋与杀戮的宫廷戏，非但不尊重原剧作者的本意(何况我们并没有在这部以《雷雨》为蓝本的电影中看到对曹禺先生的任何致谢之词)，甚至是中国人文精神的一种倒退。“五四”作家们对“人的觉醒”所赋予的崇高礼赞，在当代挥金如土的影像翻版中退化成对皇权专制体制与血腥镇压的勉力维持，并且以“娱乐毋须对文化负责”的名义，得意洋洋地震撼着成千上万电影观众不设防的心灵。

正文:

满城尽带黄金甲》在12月中旬上映，是今年中国电影“大片之战”的收官之作。因为《英雄》和《十面埋伏》而毁誉参半的张艺谋导演，在《夜宴》和《墨攻》两部同类型电影抢先上映之后，第三度祭起“古装动作大片”的不二法宝，希望能在群雄并起的今日，扛住中国首席商业兼艺术导演的至尊大位。

　　一个炫耀而平淡的复制品

　　从某种意义上说，这场保卫战打得不算难看：《黄金甲》沿袭了张艺谋浓墨重彩的画面风格，令观众目不暇接；故事脱胎于曹禺的话剧《雷雨》，因此在人物关系和叙事逻辑上只需顺势而为，不再如前作一般，破绽百出，难以自圆其说。而张艺谋团队日渐圆熟的商业操作手法，更将所谓“曝乳”“谋女郎”“张、巩重续旧缘”等娱乐看点逐一引爆，还搬来各路所谓“名嘴”，在全球首映式上招揽看客；为了吸引新生代影迷，甚至专为当红偶像、现为摩托罗拉代言的周杰伦安排了一个超乎《雷雨》诸原型之外的角色：“杰王子”，并让这位面容木讷、心思单纯的王子成为贯串整部电影的核心人物。

　　平心而论，即便是张艺谋放弃了他在艺术电影领域的大师仪容，彻底将自身定位于商业大片的奋勇掘金者，《满城尽带黄金甲》也已经达到了他扩张的极限。

　　以张氏最擅长的影像构成而言，色彩的铺陈在这部影片中登峰造极，但花哨得几近失控：流光溢彩、琉璃满堂的宫廷建筑和内景陈设，炫耀着一种暴发户式的造作张狂，甚至不像《夜宴》中的王宫那样富有真实的砖瓦质感，也因此缺乏将观众带入历史现场的环境塑造力。

　　导演对大面积纯色系的钟情一如既往，先是遍地菊花黄灿灿地铺满宫院，继而叛军的金甲与王军的银甲在杀戮声中攻防进退，不见人的面孔，只见闪闪发光的金色与银色。如果说张艺谋曾经以他对纯色的夸张运用，开创了一种鲜明的影像风格——譬如《红高粱》中一望无际的血红色高粱地——那么近二十年来，他在美学方面几乎没有再做进一步的探索。我们在每一部“张记大片”中，都能看到鲜艳的色彩蔚为壮观地充溢到天际，固然能够刺激神经，唤起欲望，但没有为观众留下辨别和回味的余地。这种强迫性的色彩轰炸，与其说来自电影作品的内在要求，不如说是一种创作思维的定式化与简单化，抑或是“高成本大片”对于大规模复制品的客观需要。

　　《满城尽带黄金甲》没有如《夜宴》一般出现令人喷饭的台词，在情节上也大致善始善终，讲完了又一个父子残杀、夫妻反目、兄妹乱伦的宫廷故事。但叙事的工整——且算不上出众——并不意味着电影的臻于至美，甚至进一步凸现出我们这个时代的精神困境：电影作为影响力巨大的信息媒体，究竟在中国社会张扬着一种怎样的意识形态？

　　“大”形制却没有“大”的灵魂

　　今日，一种对“大”的崇拜弥漫在我们的精神世界。《满城尽带黄金甲》无疑是今年最“大”的一部电影，无论是巍峨高大的皇宫禁院，“大波”汹涌的宫女队伍，还是在广场上拥挤不堪的两造大军，甚至杰王子冲杀在前手中挥舞的大关刀，都要竭力烘托出这部电影“惟我独大”的凛然霸气。

　　这种形式上的“好大”，无疑与中国电影某种“喜功”的心态彼此迎合。

　　然而“大”的形制未必包容“大”的灵魂。

　　这部电影对“我给你的，才是你的，我不给你，你不能抢?”意味深长的反复吟咏，令人颇有悚然的感觉；影片的结局也血淋淋地强化了这一光辉论断。正如有人评论“大国崛起”的根本要旨并非对“无上大权”的膜拜，而应该是“大国民的崛起”一样，《满城尽带黄金甲》中“大人物”“大是非”“大道德”的一概阙如，无疑令这部影片在基本价值上继续暧昧于对君权的崇拜。在人治传统千古未消的当代中国，《满城尽带黄金甲》似乎可以作为官场与职场中，长官对下级无言的规范守则。

为了进一步强化影片的中国元素，张艺谋在《满城尽带黄金甲》中将整座宫廷改造成一间奢华的中药铺。到处都是药锅鼎沸生紫烟，纤腕玉手碾药材。上至皇帝，下至宫女，都在谈论“西域草乌头”的剧毒药性。每隔几分钟，必有太监唱着(令人生厌的)十二时辰太平调，将一杯又一杯汤药端到皇后的嘴边，再由面孔扭曲的巩俐女士颤抖着一饮而尽。

　　中药作为传统文化的象征，在“五四”以来作家的心目中，一直都是戕害人性的毒素，鲁迅的小说《药》和曹禺的话剧《雷雨》尤其对中药持有否定的观点。《满城尽带黄金甲》对中药的渲染，固然承袭了这一早期激进的左翼立场，但与第五代导演在80年代真诚而痛苦的文化批判相比，“宫廷制药、皇后喝药”刻意凸现出宫闱阴谋的华丽与性感，它制造幻觉，取悦于观众的娱乐因素完全覆盖了话剧原著中对吃人礼教的控诉，甚至可以被看作《大红灯笼高高挂》中那一串串红灯笼的豪华翻版——一个热衷于吃药的王朝，大抵也能满足海外片商对中国历史的新一轮臆度。

　　《满城尽带黄金甲》借《雷雨》的躯壳上市，一方面令人不安地呈现出当代中国电影人在剧作原创能力上的萎缩，需要翻拍经典话剧作为影片的载体；另一方面，剥离曹禺原著中“阶级觉醒、人性挣扎”的核心思想，仅仅将一个家庭的人物关系和叙事脉络为我所用，演绎出一场没有社会时代背景，惟有阴谋与杀戮的宫廷戏，非但不尊重原剧作者的本意(何况我们并没有在这部以《雷雨》为蓝本的电影中看到对曹禺先生的任何致谢之词)，甚至是中国人文精神的一种倒退。“五四”作家们对“人的觉醒”所赋予的崇高礼赞，在当代挥金如土的影像翻版中退化成对皇权专制体制与血腥镇压的勉力维持，并且以“娱乐毋须对文化负责”的名义，得意洋洋地震撼着成千上万电影观众不设防的心灵。

　　这是我们这个浮华时代的一场悲剧。★

注： 也有不少赞美此片的。 就不转贴了。说心里话，本人是非常欣赏张艺谋的才华的。可惜，我不喜欢这部影片！

补充一个高清晰的DVD版本下载地址（1.3 GB）

[满城尽带黄金甲].DVD-RMVB.[周润发、巩俐、周杰伦]1.3G

http://www.megaupload.com/?d=9VDK41LM

http://www.megaupload.com/?d=L3MFWCJP

http://www.megaupload.com/?d=ELGDAO2X

http://www.megaupload.com/?d=8VATKDVK